"Nuestros secuestrados no tienen el respaldo de la inteligencia del FBI

ENTREVISTA CON LUIS ELADIO PÉREZ, EX PARLAMENTARIO Y EX SECUESTRADO DE LAS FARC
El Universal domingo, 04 de enero de 2009

"Nuestros secuestrados no tienen el respaldo de la inteligencia del FBI": Luis Eladio PérezALMA SÁNCHEZ, COLPRENSA -

En diálogo con el diario El Nuevo Día el ex parlamentario y ex cautivo de las Farc, Luis Eladio Pérez aseguró que la operación Jaque fue una estrategia del FBI de los Estados Unidos y no del Ejército colombiano.
Así mismo, manifestó que el Congreso de la República es una vergüenza para el país puesto que no tiene moral para hacerle un control político al Gobierno Nacional, toda vez que se deja ‘comprar’ por medio de la burocracia.
¿La operación Jaque fue tan perfecta como se le ha querido vender al mundo?
-Felicito al FBI de los Estados Unidos porque fue muy interesante la operación Jaque. En primera instancia felicito al FBI, en segunda instancia al FBI y en tercera instancia al Ejército colombiano.
¿Qué descalifica de la operación Jaque?
-Cuando el rescate de la operación Jaque me acerqué a saludar en el aeropuerto de Catam y miembros de la Fuerza Pública y oficiales de la Fuerza Aérea con palabras soeces que a mí no me dejaran pasar. Hay un grado de prevención porque he dicho unas cuantas verdades y he manifestado públicamente algunas objeciones de los errores que la Fuerza Pública ha cometido y que naturalmente son los mayores opositores a la posibilidad de un acuerdo humanitario, entre otras cosas hay que reconocer su incapacidad de rescatar con vida a los secuestrados.
Allá llevan 11 años miembros del Ejército y la Policía esperando a ser rescatados, pero como ellos son de apellidos muy pobres de mi departamento, no tienen el respaldo de la inteligencia del FBI de los Estados Unidos, que fue el que al final triunfó en la operación Jaque.
¿Cree usted que en Francia no le creían al presidente Uribe?
-No le creían al presidente Uribe. Francia tenía un marcado interés en el tema por Ingrid, envió un delegado en forma permanente para buscar unos caminos de acercamiento con las Farc y siempre manifestó que no creían en el Presidente que no con qué avanzar en un camino de negociación. El Presidente con razón a ello se dio una pela y hay que reconocer que al reglamentar el Artículo 61 de la Ley de Justicia y Paz que habla de los acuerdos humanitarios, es un paso de muy avanzada en la posibilidad de solicitarle a la justicia la excarcelación de los guerrilleros que están acusados y condenados por delitos de lesa humanidad. Ese es un punto muy importante en el que el presidente Uribe se la jugó. Lo que pasa es que las acciones posteriores con la operación Jaque truncaron la posibilidad de avanzar, pero eso no debe ser un obstáculo para que hoy podamos volver a esos pasos que se vino logrando y crear muy rápidamente los caminos para traer con vida a todas estas personas.
¿Cree que volverá el FBI a hacer operaciones en Colombia?
-Ojalá que el apellido Moncayo, el Martínez y los apellidos de tantos policías y soldados de la patria sean atractivos y no solamente los apellidos de algunos personajes famosos que fueron los que motivaron las acciones directas del gobierno de los Estados Unidos.
¿Ve a Ingrid Betancourt como una candidata presidencial?
-Dejémoslo ahí.
¿Cómo cambió su percepción de la sociedad colombiana antes y después del secuestro?
-Lo primero que hice al recuperar la libertad fue pedirle excusas a Colombia y por supuesto a Nariño, por los errores que pude haber cometido como político, porque pude haber hecho muchas cosas a favor del país y no lo hice, ni como Senador ni como Gobernador. Hoy esa nueva percepción de encontrar a esas dos colombias que ya sabíamos, pero no la habíamos vividos porque nos tapábamos los ojos para no verla y legislábamos a favor de unos pocos es lo que hace pensar diferente en el país y de comprometerse a trabajar hasta el último día de mi vida en aportar en la reconstrucción y ayudar a entender que tenemos que reintegrar a la sociedad colombiana al 30 por ciento de la población que está totalmente marginada del proceso de desarrollo nacional. Eso lo sabíamos, pero esa vivencia de siete años en la selva y el comprender tantas equivocaciones que pudimos haber cometido en la carrera política es la que me hace pensar que todavía puedo reinvidicarme conmigo mismo, con mi departamento y con Colombia.
¿Eso quiere decir que la clase política es miope ante la situación del país?
-Somos absolutamente ciegos y autistas, porque ni vemos ni escuchamos. La Seguridad Democrática puede permitirle a usted viajar de Bogotá a Melgar, pero no se está acabando la miseria ni dando oportunidades, no se está brindando educación a todos los colombianos, no se está dando salud ni empleo. Aquí nos engañan con cifras de desempleo que no obedecen a la realidad… Nosotros como clase política hemos sido ciegos, sordos y mudos porque tapamos la realidad y por supuesto, hoy, el Congreso es corrupto, sin autoridad moral y cuestionado por todas acciones y parte de él en la cárcel. Además, no tiene la suficiente madurez para ejercer el control político al Gobierno porque está comprado a través de la burocracia, pues a cada congresista le tienen repartidas las cuotas políticas en los departamento. Eso es una feria burocrática, es decir que mantienen en engaño a los colombianos diciendo cosas que no son ciertas.
¿Cómo calificaría a los dirigentes políticos del país?
-Con contadas excepciones, que sin duda tendría un examen, creo que la mayoría no alcanzan a uno porque es vergonzoso un Congreso mayoritario, pero áulico frente a las prebendas burocráticas, es un Congreso que no tiene moral para legislar en el país. Así resumimos la mitad o más de la clase política colombiana que es una vergüenza.
¿Aún le ‘pica el bicho’ de volver a los escenarios políticos?
-No, creo que eso está superado, pero bueno, vamos a ver, pero en principio no está en mis planes.

Periodistas y Chupamedias

EL UNIVERSAL , Cartagena - Editorial, sábado, 20 de diciembre de 2008

Periodistas y chupamedias

DARÍO MORÓN DÍAZ, -

Muntazer Al Zaidi, periodista de la televisión iraquí, consideró que la única manera de mostrar su rechazo al presidente norteamericano George W. Bush, era gritándole en voz alta “este es el beso de despedida del pueblo iraquí, perro” y le lanzó ambos zapatos para tratar de impactar en el causante de la invasión a su país. Para Al Zaidi el presidente norteamericano usó el falso argumento de la existencia de armas de destrucción masiva y de esa manera causó la muerte a miles de iraquíes. El acto de llamar “perro y lanzar los zapatos” es simbólico y propio de la cultura árabe, lo utilizan para humillar a sus contradictores.
El periodista iraquí durante la rueda de prensa en que el mandatario norteamericano, acompañado del Primer ministro iraquí Nuri Al Malik, ponderaba la política de invasión ante los medios árabes, no soportó el discurso de Bush y decidió lanzarle sus zapatos al agresor de su país. El acto resulta insólito para los medios occidentales, pero no para los de aquella región del mundo donde significa un acto de dignidad.
Al periodista iraquí, los escoltas del gobierno lo apresaron, está detenido, no sin antes haberle dado una paliza ante el propio Bush. Al Zaidi sigue en la cárcel. Su acto ha despertado la solidaridad de otros medios árabes que solicitan su libertad. Inclusive centenares de abogados defensores de Irak y otros países se ofrecieron para defenderlo.
Obviamente el gobierno del primer ministro Al Malik considera que la actitud del periodista fue un acto “bárbaro” contra un mandatario extranjero. Tal vez cree, pensamos nosotros, que la invasión a su país fue un acto “angelical”.
Vale la pena establecer las debidas comparaciones con la manera como en los últimos tiempos practican el periodismo algunos comunicadores y uno que otro columnista en nuestro país. Muchos de ellos de la radio, la televisión y los medios impresos, aparecen en ese tipo de eventos: domesticados, sin iniciativa y sirven de corifeos en lugar de adoptar una posición crítica. No usan la inteligencia, son incapaces de cuestionar, por el contrario a diferencia del periodista iraquí, van sin zapatos a las ruedas de prensa y exhiben mejor sus medias, fungen como verdaderos “chupamedias”.
NOTÍCULA. LLEGAN CARTAS. A raíz de dos de mis escritos, uno sobre “La gasolina cara” y el otro sobre el Procurador, he recibido varias cartas por Internet. No puedo dedicarme a contestarlas todas. Sin embargo, debo destacar alguna de ellas en que lectores inteligentes están convencidos de que la gasolina en Colombia es más cara que en Estados Unidos, Ecuador Perú, Venezuela, México, etcétera. Otros, tal vez comerciantes o despistados o carentes de análisis lo niegan, ¿qué vamos a hacer? No se le pueden pedir peras al Olmo.- Respecto al Procurador: profesionales e intelectuales independientes están de acuerdo con mis observaciones. Otras personas, con aspiraciones en esas entidades, hacen meritos por ubicarse en buen lugar, “Que tiemblen los porteros”.
NOTA: Esta columna aparecerá nuevamente a finales de enero. D.M.D.
dmoron@costa.net.co